Monday, February 14, 2011
សេចក្តីថ្លែងការណ៍: អង្គភាពព័ត៌មាន និងប្រតិកម្មរហ័សនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃរាជរដ្ឋាភិបាល កម្ពុជា , សូមធ្វើការបដិសេធ ទាំងស្រុងទៅលើការលើកឡើង ដោយលោក អាប់ភីស៊ីត វីចាជីវ៉ា នាយករដ្ឋមន្រ្តីថៃ ដែលបាន រាយការណ៍តាមរយៈសារព័ត៌មានបាងកកប៉ុស្តិ៍ (Bangkok Post) និងផ្សព្វផ្សាយតាមរយៈបណ្តាញឃោសនា ការិយាល័យព័ត៌មានជាតិរបស់ប្រទេសថៃ (National News Bureau of Thailand) នាថ្ងៃទី ១១ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ ថា “ឲ្យអង្គការយូណេស្កូ ដកប្រាសាទព្រះវិហារចេញពីបញ្ជីបេតិកភណ្ឌពិភពលោក
STATEMENT: The Press and Quick Reaction Unit (PRU) of the Office of the Council of Ministers (OCM) of the Royal Government of Cambodia, otally rejects the call, as reported in the Bangkok Post and also published in the National News Bureau of Thailand on 11 February 2011, by Abhisit Vejjajiva, Prime Minister of Thailand, asks UNESCO to remove the Temple of Preah Vihear from the World Heritage List, claiming that the delisting of the Temple of Preah Vihear would remove tensions between Cambodia and Thailand...
បទអត្ថាធិប្បាយ: ហេតុអ្វីបានជាថៃចង់ប្រើយន្តការទ្វេភាគី?
បទអត្ថាធិប្បាយ
ហេតុអ្វីបានជាថៃចង់ប្រើយន្តការទ្វេភាគី?
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីត វ៉េចាជីវ៉ាក់ បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី ៣១ មករា ឆ្នាំ ២០១១ ថា រដ្ឋាភិបាលថៃ នៅតែទទូចចង់បន្តដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនដោយសន្តិវិធីជាមួយកម្ពុជា រីឯសង្គ្រាម គឺជាជម្រើសចុងក្រោយ( អត្ថបទ Bangkok Post ចុះថ្ងៃទី ៣១ មករា ឆ្នាំ២០១១ ម៉ោង ៥:៤៣ ល្ងាច។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ បានគំរាមឲ្យកម្ពុជាដកបង្គោលសិលាចារឹក ដកទង់ជាតិកម្ពុជាចេញពីវត្តកែវសិក្ខាគីរីស្វារៈ និងបណ្តាញប្រជាជនកម្ពុជា ចេញពីតំបន់ដី៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា ( Bangkok Post ចុះថ្ងៃទី២៤ ២៥ ខែ មករា ឆ្នាំ២០១១ )។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីត បានបើកភ្លើងបៃតងឲ្យកងទ័ពថៃ ធ្វើសមយុទ្ធយោធានៅតាមបណ្តាយព្រំដែនក្នុងប្រទេសថៃខេត្ត នៅទល់មុខនឹងប្រាសាទព្រះវិហារ ដើម្បីគំរាមកម្ពុជា និងឲ្យកម្ពុជាបញ្ឈប់ការកសាងផ្លូវឡើងទៅកាន់ប្រាសាទព្រះវិហារ( Bangkok Post ចុះថ្ងៃទី២៦ ខែ មករា ឆ្នាំ២០១១)។
រដ្ឋមន្ត្រីការបទេសថៃ កាស៊ីត ភិរម្យា និងឯកឧត្តម ហោ ណាំហុង ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស និងសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិកម្ពុជា ជួបបានជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃទិ ២ ៣ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១១ នៅខេត្តសៀមរាប ដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែន និងជនជាតិថៃពីរនាក់ ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការរាជធានីភ្នំពេញ ឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ៨ឆ្នាំ និងម្នាក់ទៀត ៦ឆ្នាំ ពីបទចារកម្ម ចូលក្នុងទឹកដីកម្ពុជាដោយខុសច្បាប់ និងឆ្លងកាត់ចូលក្នុងតំបន់ហាមឃាត់របស់យោធា។ ឯកឧត្តម ហោ ណាំហុង បានប្រកាសថា កម្ពុជា មិនរុះរើវត្តកែវសិក្ខាគីរីស្វារៈ និងដកទង់ជាតិរបស់ខ្លួនចេញពីវត្តតាមសំណូមពររបស់ភាគីថៃទេ ពីព្រោះវត្តនេះ ស្ថិត នៅក្នុងបូរណភាព និងអធិបតេយ្យភាពដែនដីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ដែលបានកសាងឡើងដោយប្រជា ជន កម្ពុជា កាលពីឆ្នាំ ១៩៩៨ មុនអនុស្សារណៈយោគយល់គ្នាឆ្នាំ២០០០ (យោងសាលដីកា តុលាការ យុត្តិធម៌អន្តរជាតិទីក្រុងឡាអេ ចុះថ្ងៃទី១៥ មិថុនា ឆ្នាំ ១៩៦២) ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីត បានឲ្យរដ្ឋមន្ត្រីកាបរទេសថៃ តវ៉ាពីអ្វីដែលកម្ពុជាមិនព្រមដកចេញពីតំបន់ជម្លោះនោះ ( The Nation ថ្ងៃទី ៣១ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១១)។
នៅថ្ងៃទី ៤ ៥ ៦ និងទិ៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ កងទ័ពថៃបានបើកការវាយលុកចូលក្នុងតំបន់ដី៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា ដែលស្ថិតនៅបូរណភាព និងអធិបតេយ្យដែនដីរបស់កម្ពុជា ដែលបញ្ហានេះកើតឡើងដោយថៃបានបញ្ជូនគ្រឿងចក្រធ្វើផ្លូវ អមដោយរថក្រោះ យន្តហោះចម្បាំងយកការណ៍ បាញ់កាំភ្លើងផ្លោងធុនធ្ងន់គ្រប់ប្រភេទ មានបេ៤០ ដេកា៧៥, ៨០ មីល្លីម៉ែត្រ ,៨១ . ១០៥. ១២០. ១៣០. និង១៥៥មីល្លីម៉ែត្រ បាញ់ផ្លោងគ្រាប់បែកចង្កោម អាវុធគីមីពុលរបស់ទាហានថៃជាច្រើនគ្រាប់។ នេះ សរបញ្ជាក់ឲ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ថៃប៉ុនប៉ងកាន់កាប់ រំលោភដីទំហំ ៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា តាមរយៈការលួចគូសផែនទីចោរ មិនមានបរទេសណាទទួលស្គាល់ ហើយបានយកផែនទីចោរនោះមកអនុវត្ត និងបានបាញ់បំផ្លាញតំបន់រមណីយដ្ឋានប្រាសាទព្រះវិហារ បណ្តាលឲ្យស្លាប់ និងរងរបួសកងទ័ព និងជនស៊ីវិលកម្ពុជាជាច្រើននាក់ ព្រមទាំងបណ្តាលឲ្យខូខខាតតួ និងផ្លែកជាច្រើននៃបា្រសាទព្រះវិហារ និងវត្តកែវសិក្ឋាគីរីស្វារៈ ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញកំទេចជាដំណំ។
សាធារណមតិជាច្រើន បានពីពណ៌នាថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃអាប់ភីស៊ីត គួរណាស់ស្វែងរកដំណោះស្រាយតាមសន្តិវិធី ដោយប្តូរពីយន្តការទ្វេភាគី មកយកយន្តការសហគមន៍អន្តរជាតិ ពហុភាគី ( អាស៊ាន អង្គការសហប្រជាជាតិ) ហើយនាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃអាប់ភីស៊ីត ត្រូវអនុវត្តនិងគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ ១៩៦២ ក្នុងរឿងក្តីប្រាសាទព្រះវិហារ កម្ពុជា ទល់នឹងថៃ ។ ថៃត្រូវគោរពសន្ធិសញ្ញាក្រុងឡាអេ ថ្ងៃទី១៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៥៤ អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ ឆ្នាំ១៩៧២ ដើម្បីបញ្ចប់ដោយសន្តិវិធីនូវការរំលោភឈ្លានពានរបស់ថៃលើអធិបតេយ្យ និងបូរណភាពដែនដីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃអាប់ភីស៊ីត មិនព្រមដោះស្រាយបញ្ហាដោយឈរលើមូលដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិ សន្ធិសញ្ញា អនុសញ្ញា អន្តរជាតិ និងមិនព្រមអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទីក្រុងឡាអេនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញបានយកការធ្វើសង្គ្រាម ដើម្បីឈ្លានពានមកលើកម្ពុជាយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ដោយសំអាងថា ខ្លួនជាប្រទេសធំមានកងកម្លាំងទ័ពច្រើន ដែលស្ថិតក្នុងលំដាប់ខ្ពស់លើលើពិភពលោក ប៉ុន្តែទីបញ្ចាប់ ថៃត្រូវបរាជ័យ យ៉ាង អាម៉ាស់ លើឆាកអន្តរជាតិ ដោយការដកទ័ពរបស់ខ្លួនថយជាបន្តបន្ទាប់។
នៅថ្ងៃទី៦ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ សម្តេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោហ៊ុន សែន នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា បានប្តឹងទៅក្នុងបប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិអំពីថៃ បង្កសង្គ្រាមឈ្លានពានកម្ពុជា។ សម្តេចតេជោ បានបញ្ជាក់ថា គ្មានការជជែកគ្នាទ្វេភាគីទៀតទេ ពីព្រោះនេះគឺជាកលល្បិចយុទ្ធសាស្ត្រឈ្លានពានរបស់ថៃ មកលើកម្ពុជា ដោយថៃប្រើយន្តការទ្វេភាគី ដើម្បីបំភាន់មតិអន្តរជាតិ ក្នុងបំណងរំលោភឈ្លានពានយកដី៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា ស្អីគេនោះ ផ្ទុយពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទីក្រុងឡាអេ ក្នុងគោលបំណងកុំឲ្យអន្តរជាតិ ជាពិសេសកងកម្លាំងរក្សាសន្តិសុខរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចូលជួយការពារកម្ពុជាតាមផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិឡើយ។
ឯកឧត្តមបណ្ឌិត សភាចារ្យ សុខ អាន ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី រដ្ឋមន្ត្រីទទួលបន្តុកទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី បានប្តឹងទៅអង្គការយូណេស្កូ អំពីប្រាសាទព្រះវិហារ ដែលបានចុះក្នុងបញ្ជីជាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោក កំពុងប្រឈមមុខនូវការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ពីការវាយប្រហារដោយទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ភាគីថៃ។
ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ អ.ស.ប សម្រេចកោះប្រជុំនៅទិក្រុងញូយ៉ក ថ្ងៃទី ១៤ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ ដើម្បីដោះស្រាយអំពីសង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់ថៃ។
អង្គការយូណេស្កូ នឹងបញ្ជូនបេសកជនពិសេសរបស់ខ្លួនដើម្បីមកពិនិត្យអំពីការខូតខាតនៃប្រាសាទព្រះវិហារ ដោយការវាយប្រហាររបស់ថៃនោះ។
លោក Bernard Valero អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសបារាំងបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី ៩ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ ថាទីក្រុងប៉ារីស រីករាយនិងជួយផ្តល់ឯកសារផែនទីច្បាប់ដើមរបស់តុលាការអន្តរជាតិទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ១៩៦២ សម្រាប់ជួយដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនកម្ពុជា ថៃទៅឲ្យប្រទេសណាមួយដែលស្នើសុំឯកសារនោះ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអាប់ភីស៊ីត បាននិយាយថា មិនមែនជាការចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសបារាំងមកធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងជម្លោះរវាងកម្ពុជា ថៃ ឡើយ។ អាប់ភីស៊ីត វេចាជីវ៉ាក់ ក៏បានទាមទារឲ្យអង្គការយូណេស្កូសើរើការចុះបញ្ជីប្រាសាទព្រះវិហារជាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពភិភពលោក មុនពេលដែលមានកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការបេតិកភណ្ឌពិភពលោកនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ខាងមុខ និងទាមទារលុបចោលផែនការគ្រប់គ្រងប្រាសាទព្រះវិហាររបស់កម្ពុជាទៀតផង។ សម្តីរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីតដ៏ព្រហើននេះ បានប្រមាថមាក់ងាយដល់ស្ថាប័នអន្តរជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិ នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាអង្គការកំពូល ដើម្បីធានានូវសុខសន្តិភាពពិភពលោក។
ប្រជាជនកម្ពុជាទូទាំងប្រទេស គ្រប់ជាន់ថ្នាក់ គ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន ទាំងសង្គមស៊ីវិល ក្នុងនិងក្រៅប្រទេស បានរួបរួមគ្នាជាធ្លុងមួយ ក្នុងការសាមគ្គីដ៏រឹងមាំដូចថ្មអង្គរ ក្រោមការដឹកនាំដ៏ឈ្លាសវៃរបស់សម្តេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោ ហ៊ុន សែន នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ប្រឆាំងរាល់សង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់ប្រទេសថៃ មិនដូចជានៅក្នុងស្រុកថៃ ដែលបាននិងកំពុងជួបនូវវិបត្តិ និងការបែកបាក់ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
ការដែលកម្ពុជា ស្នើសុំអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជាអង្គការយូណេស្កូ តុលាការអន្តរជាតិក្រុងឡាអេ និងអង្គការអន្តរជាតិទាំងអស់ ឲ្យចូលរួមជួយអន្តរាគមន៍ជាបន្ទាន់នោះ គឺដើម្បីកុំឲ្យភាគីថៃធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានមកលើកម្ពុជាបានទៀត។ បច្ចុប្បន្ន ភាគីថៃកំពុងបន្ថែមកងទ័ពជាច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៅតាមតំបន់បណ្តាយព្រំដែនកម្ពុជា ថៃនៅជិតតំបន់ប្រាសាទព្រះវិហារ ដែលបានចុះក្នុងបញ្ជីជាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោកនោះ ឥឡូវកំពុងត្រូវប្រឈមនឹងការរំលោភទន្ទ្រានឈ្លានពានពីភាគីថៃ៕
ដោយ: ទិត សារុនរ៉េត
ទីប្រឹក្សាអមរាជបណ្ឌិតសភាកម្ពុជា
ហេតុអ្វីបានជាថៃចង់ប្រើយន្តការទ្វេភាគី?
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីត វ៉េចាជីវ៉ាក់ បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី ៣១ មករា ឆ្នាំ ២០១១ ថា រដ្ឋាភិបាលថៃ នៅតែទទូចចង់បន្តដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនដោយសន្តិវិធីជាមួយកម្ពុជា រីឯសង្គ្រាម គឺជាជម្រើសចុងក្រោយ( អត្ថបទ Bangkok Post ចុះថ្ងៃទី ៣១ មករា ឆ្នាំ២០១១ ម៉ោង ៥:៤៣ ល្ងាច។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ បានគំរាមឲ្យកម្ពុជាដកបង្គោលសិលាចារឹក ដកទង់ជាតិកម្ពុជាចេញពីវត្តកែវសិក្ខាគីរីស្វារៈ និងបណ្តាញប្រជាជនកម្ពុជា ចេញពីតំបន់ដី៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា ( Bangkok Post ចុះថ្ងៃទី២៤ ២៥ ខែ មករា ឆ្នាំ២០១១ )។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីត បានបើកភ្លើងបៃតងឲ្យកងទ័ពថៃ ធ្វើសមយុទ្ធយោធានៅតាមបណ្តាយព្រំដែនក្នុងប្រទេសថៃខេត្ត នៅទល់មុខនឹងប្រាសាទព្រះវិហារ ដើម្បីគំរាមកម្ពុជា និងឲ្យកម្ពុជាបញ្ឈប់ការកសាងផ្លូវឡើងទៅកាន់ប្រាសាទព្រះវិហារ( Bangkok Post ចុះថ្ងៃទី២៦ ខែ មករា ឆ្នាំ២០១១)។
រដ្ឋមន្ត្រីការបទេសថៃ កាស៊ីត ភិរម្យា និងឯកឧត្តម ហោ ណាំហុង ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស និងសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិកម្ពុជា ជួបបានជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃទិ ២ ៣ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១១ នៅខេត្តសៀមរាប ដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែន និងជនជាតិថៃពីរនាក់ ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការរាជធានីភ្នំពេញ ឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ៨ឆ្នាំ និងម្នាក់ទៀត ៦ឆ្នាំ ពីបទចារកម្ម ចូលក្នុងទឹកដីកម្ពុជាដោយខុសច្បាប់ និងឆ្លងកាត់ចូលក្នុងតំបន់ហាមឃាត់របស់យោធា។ ឯកឧត្តម ហោ ណាំហុង បានប្រកាសថា កម្ពុជា មិនរុះរើវត្តកែវសិក្ខាគីរីស្វារៈ និងដកទង់ជាតិរបស់ខ្លួនចេញពីវត្តតាមសំណូមពររបស់ភាគីថៃទេ ពីព្រោះវត្តនេះ ស្ថិត នៅក្នុងបូរណភាព និងអធិបតេយ្យភាពដែនដីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ដែលបានកសាងឡើងដោយប្រជា ជន កម្ពុជា កាលពីឆ្នាំ ១៩៩៨ មុនអនុស្សារណៈយោគយល់គ្នាឆ្នាំ២០០០ (យោងសាលដីកា តុលាការ យុត្តិធម៌អន្តរជាតិទីក្រុងឡាអេ ចុះថ្ងៃទី១៥ មិថុនា ឆ្នាំ ១៩៦២) ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីត បានឲ្យរដ្ឋមន្ត្រីកាបរទេសថៃ តវ៉ាពីអ្វីដែលកម្ពុជាមិនព្រមដកចេញពីតំបន់ជម្លោះនោះ ( The Nation ថ្ងៃទី ៣១ ខែមករា ឆ្នាំ ២០១១)។
នៅថ្ងៃទី ៤ ៥ ៦ និងទិ៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ កងទ័ពថៃបានបើកការវាយលុកចូលក្នុងតំបន់ដី៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា ដែលស្ថិតនៅបូរណភាព និងអធិបតេយ្យដែនដីរបស់កម្ពុជា ដែលបញ្ហានេះកើតឡើងដោយថៃបានបញ្ជូនគ្រឿងចក្រធ្វើផ្លូវ អមដោយរថក្រោះ យន្តហោះចម្បាំងយកការណ៍ បាញ់កាំភ្លើងផ្លោងធុនធ្ងន់គ្រប់ប្រភេទ មានបេ៤០ ដេកា៧៥, ៨០ មីល្លីម៉ែត្រ ,៨១ . ១០៥. ១២០. ១៣០. និង១៥៥មីល្លីម៉ែត្រ បាញ់ផ្លោងគ្រាប់បែកចង្កោម អាវុធគីមីពុលរបស់ទាហានថៃជាច្រើនគ្រាប់។ នេះ សរបញ្ជាក់ឲ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ថៃប៉ុនប៉ងកាន់កាប់ រំលោភដីទំហំ ៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា តាមរយៈការលួចគូសផែនទីចោរ មិនមានបរទេសណាទទួលស្គាល់ ហើយបានយកផែនទីចោរនោះមកអនុវត្ត និងបានបាញ់បំផ្លាញតំបន់រមណីយដ្ឋានប្រាសាទព្រះវិហារ បណ្តាលឲ្យស្លាប់ និងរងរបួសកងទ័ព និងជនស៊ីវិលកម្ពុជាជាច្រើននាក់ ព្រមទាំងបណ្តាលឲ្យខូខខាតតួ និងផ្លែកជាច្រើននៃបា្រសាទព្រះវិហារ និងវត្តកែវសិក្ឋាគីរីស្វារៈ ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញកំទេចជាដំណំ។
សាធារណមតិជាច្រើន បានពីពណ៌នាថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃអាប់ភីស៊ីត គួរណាស់ស្វែងរកដំណោះស្រាយតាមសន្តិវិធី ដោយប្តូរពីយន្តការទ្វេភាគី មកយកយន្តការសហគមន៍អន្តរជាតិ ពហុភាគី ( អាស៊ាន អង្គការសហប្រជាជាតិ) ហើយនាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃអាប់ភីស៊ីត ត្រូវអនុវត្តនិងគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ ១៩៦២ ក្នុងរឿងក្តីប្រាសាទព្រះវិហារ កម្ពុជា ទល់នឹងថៃ ។ ថៃត្រូវគោរពសន្ធិសញ្ញាក្រុងឡាអេ ថ្ងៃទី១៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៥៤ អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ ឆ្នាំ១៩៧២ ដើម្បីបញ្ចប់ដោយសន្តិវិធីនូវការរំលោភឈ្លានពានរបស់ថៃលើអធិបតេយ្យ និងបូរណភាពដែនដីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃអាប់ភីស៊ីត មិនព្រមដោះស្រាយបញ្ហាដោយឈរលើមូលដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិ សន្ធិសញ្ញា អនុសញ្ញា អន្តរជាតិ និងមិនព្រមអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទីក្រុងឡាអេនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញបានយកការធ្វើសង្គ្រាម ដើម្បីឈ្លានពានមកលើកម្ពុជាយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ដោយសំអាងថា ខ្លួនជាប្រទេសធំមានកងកម្លាំងទ័ពច្រើន ដែលស្ថិតក្នុងលំដាប់ខ្ពស់លើលើពិភពលោក ប៉ុន្តែទីបញ្ចាប់ ថៃត្រូវបរាជ័យ យ៉ាង អាម៉ាស់ លើឆាកអន្តរជាតិ ដោយការដកទ័ពរបស់ខ្លួនថយជាបន្តបន្ទាប់។
នៅថ្ងៃទី៦ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ សម្តេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោហ៊ុន សែន នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា បានប្តឹងទៅក្នុងបប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិអំពីថៃ បង្កសង្គ្រាមឈ្លានពានកម្ពុជា។ សម្តេចតេជោ បានបញ្ជាក់ថា គ្មានការជជែកគ្នាទ្វេភាគីទៀតទេ ពីព្រោះនេះគឺជាកលល្បិចយុទ្ធសាស្ត្រឈ្លានពានរបស់ថៃ មកលើកម្ពុជា ដោយថៃប្រើយន្តការទ្វេភាគី ដើម្បីបំភាន់មតិអន្តរជាតិ ក្នុងបំណងរំលោភឈ្លានពានយកដី៤.៦ គីឡូម៉ែត្រក្រឡា ស្អីគេនោះ ផ្ទុយពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទីក្រុងឡាអេ ក្នុងគោលបំណងកុំឲ្យអន្តរជាតិ ជាពិសេសកងកម្លាំងរក្សាសន្តិសុខរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចូលជួយការពារកម្ពុជាតាមផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិឡើយ។
ឯកឧត្តមបណ្ឌិត សភាចារ្យ សុខ អាន ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី រដ្ឋមន្ត្រីទទួលបន្តុកទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី បានប្តឹងទៅអង្គការយូណេស្កូ អំពីប្រាសាទព្រះវិហារ ដែលបានចុះក្នុងបញ្ជីជាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោក កំពុងប្រឈមមុខនូវការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ពីការវាយប្រហារដោយទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ភាគីថៃ។
ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ អ.ស.ប សម្រេចកោះប្រជុំនៅទិក្រុងញូយ៉ក ថ្ងៃទី ១៤ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ ដើម្បីដោះស្រាយអំពីសង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់ថៃ។
អង្គការយូណេស្កូ នឹងបញ្ជូនបេសកជនពិសេសរបស់ខ្លួនដើម្បីមកពិនិត្យអំពីការខូតខាតនៃប្រាសាទព្រះវិហារ ដោយការវាយប្រហាររបស់ថៃនោះ។
លោក Bernard Valero អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសបារាំងបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី ៩ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ ថាទីក្រុងប៉ារីស រីករាយនិងជួយផ្តល់ឯកសារផែនទីច្បាប់ដើមរបស់តុលាការអន្តរជាតិទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ ១៩៦២ សម្រាប់ជួយដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនកម្ពុជា ថៃទៅឲ្យប្រទេសណាមួយដែលស្នើសុំឯកសារនោះ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអាប់ភីស៊ីត បាននិយាយថា មិនមែនជាការចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសបារាំងមកធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងជម្លោះរវាងកម្ពុជា ថៃ ឡើយ។ អាប់ភីស៊ីត វេចាជីវ៉ាក់ ក៏បានទាមទារឲ្យអង្គការយូណេស្កូសើរើការចុះបញ្ជីប្រាសាទព្រះវិហារជាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពភិភពលោក មុនពេលដែលមានកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការបេតិកភណ្ឌពិភពលោកនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១១ ខាងមុខ និងទាមទារលុបចោលផែនការគ្រប់គ្រងប្រាសាទព្រះវិហាររបស់កម្ពុជាទៀតផង។ សម្តីរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីតដ៏ព្រហើននេះ បានប្រមាថមាក់ងាយដល់ស្ថាប័នអន្តរជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិ នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាអង្គការកំពូល ដើម្បីធានានូវសុខសន្តិភាពពិភពលោក។
ប្រជាជនកម្ពុជាទូទាំងប្រទេស គ្រប់ជាន់ថ្នាក់ គ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន ទាំងសង្គមស៊ីវិល ក្នុងនិងក្រៅប្រទេស បានរួបរួមគ្នាជាធ្លុងមួយ ក្នុងការសាមគ្គីដ៏រឹងមាំដូចថ្មអង្គរ ក្រោមការដឹកនាំដ៏ឈ្លាសវៃរបស់សម្តេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោ ហ៊ុន សែន នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ប្រឆាំងរាល់សង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់ប្រទេសថៃ មិនដូចជានៅក្នុងស្រុកថៃ ដែលបាននិងកំពុងជួបនូវវិបត្តិ និងការបែកបាក់ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
ការដែលកម្ពុជា ស្នើសុំអង្គការសហប្រជាជាតិ ក៏ដូចជាអង្គការយូណេស្កូ តុលាការអន្តរជាតិក្រុងឡាអេ និងអង្គការអន្តរជាតិទាំងអស់ ឲ្យចូលរួមជួយអន្តរាគមន៍ជាបន្ទាន់នោះ គឺដើម្បីកុំឲ្យភាគីថៃធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានមកលើកម្ពុជាបានទៀត។ បច្ចុប្បន្ន ភាគីថៃកំពុងបន្ថែមកងទ័ពជាច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៅតាមតំបន់បណ្តាយព្រំដែនកម្ពុជា ថៃនៅជិតតំបន់ប្រាសាទព្រះវិហារ ដែលបានចុះក្នុងបញ្ជីជាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោកនោះ ឥឡូវកំពុងត្រូវប្រឈមនឹងការរំលោភទន្ទ្រានឈ្លានពានពីភាគីថៃ៕
ដោយ: ទិត សារុនរ៉េត
ទីប្រឹក្សាអមរាជបណ្ឌិតសភាកម្ពុជា
It’s Time for UNSC to End the Never-Ending Thai Hostility against Cambodia over the Temple of Preah Vihear
It’s Time for UNSC to End the Never-Ending Thai
Hostility against Cambodia over the Temple of Preah Vihear
Notwithstanding the verdict of the ICJ in 1962, Thai ruling classes have never given up their ambitions to re-annex the Temple of Preah Vihear which was occupied by forces shortly after the departure of French from Cambodia in 1953.
In the late 1950s, facing their arrogant fait accompli and as a result of vehement protest from Cambodia, they invited the latter to negotiate but at the same time they carried out various forms of intimidation such as military manoeuvres next to the border and violent demonstration in front of the Royal Embassy of Cambodia in Bangkok on 07 September 1958. As a matter of fact, it should be noted that during this demonstration, organized in response to the call of General Praphat Charusathien, Minister of Interior, the demonstrators held many banners which read: “Thai will ask ICJ to give them back the four provinces” (Battambang, Siemreap, Sisophon and Koh Kong), “ Preah Vihear is ours” (Bangkok World of 08 Sept 1958).
Then, after the release of ICJ verdict which was different from their high expectation to win this case against Cambodia, Marshall Sarit Thanarat made a televised statement saying “the government had no choice but to accept the ruling of the court”.
Later, on 04 January 1963, King Father Norodom Sihanouk, then Head of State, stated at Choam Ksan in Preah Vihear province the following: “The Thais have finally, after much prevarications and many delaying manoeuvres, evacuated Preah Vihear. That has not unfortunately prevented them from making good the loss by further expansionism: they have drawn a new frontier line, to our disadvantage in the neighborhood of Preah Vihear itself. In particular, they have laid barbed wire and set up military or police posts which in certain places encroach to a considerable depth on our territory, thus scorning the judgment of the ICJ” (ref: letter dated 23 April 1966 from Prince Norodom Kantol, Chairman of the Council of Ministers and Minister of Foreign Affairs of the Royal Government of Cambodia to the President of UNSC).
This statement by King Father was justified by Sondhi Limthongkul’s recent interviews on ASTV in which he alleged that “the loss of Preah Vihear was the fourteenth among the so-called Thailand’s Lost Territories”. Sondhi went on to say that while withdrawing from the Temple, Thai military didn’t take off the flag but up-rooted the flag- pole as a symbol that one day they could reinstall there again.
Not so long after the reoccupation of the Temple of Preah Vihear by Cambodia, Thai armed forces relaunched from 14 to 22 April 1966 an open aggression against Cambodian positions next to the Temple with heavy weaponry including F-105 fighter jets in an attempt to reoccupy the Temple (ref: letter dated 17 May 1966 from H.E Huot Sambath, Permanent Representative of Cambodia to the President of the UNSC-S/7305-18 May 1966).
Hence, last week aggression by Thai armed forces against Cambodia at Preah Vihear is a repetition of the history that follows the same pattern since 23 November 1940 when Thailand, being allied with the Axis Powers, re-annexed Battambang, Sisophon, Siemreap including Preah Vihear.
Now, it is becoming clear enough that Thai ruling classes whose many elements of the residual spillover of the old-cliché have never abandoned their expansionistic policy towards Cambodia. Last week, Abhisit revealed that his government opposed to the 1: 200.000 map. This means that Thailand opposes to the ICJ verdict and is using instead military aggression to force Cambodia to comply with its mysterious and unilateral map in the same way as did Hitler. It is also beyond beliefs of everyone that “Thailand argues that it owns the 4.6 squarre kilometres area and the land the stone ruins are standing on”. How bizarre it is! What does it mean?
It means that their self-image of superiority is directed not only towards Cambodia, but also towards ICJ including judge Dean Acheson whose outstanding accomplishments have convinced former US Secretary of State Madeleine Albright to consider him “as the most historically respected Secretaries”. And as ICJ is part of the UN bodies, this arrogant argument is seen as provocative also towards international community as a whole. Similarly, they have hectored UNESCO’s leadership and threatened to withdraw Thai membership over the inscription of the Temple of Preah Vihear as World Heritage.
This time, their tactics remain exactly the same as they did half a century ago: waging war of aggression with support from on-going PAD protest which inflames ultra-nationalistic sentiment and encourages heated rhetoric against Cambodia and its leadership while warning any intervention of the third party to the negotiation including the UN. But, in this new era, they cannot mislead the world body by their slanderous campaign of intoxication against Cambodia, despite their dominant media.
For instance, following swift and opportune diplomatic action of Samdech Techo HUN SEN in persuading UNSC to” convene an urgent meeting so as to stop Thailand’s aggression”, the UNSC has taken on the issue as an urgent matter and has decided to convene such a meeting today, 14 February 2011, with the participation of ASEAN Chair, Dr.Marty Natalegawa, Minister of Foreign Affairs of Indonesia despite the bitter disappointment of Abhisit.
We are not in a position to speculate the outcome of the meeting but, we think that it’s about time UNSC issued a final and definitive resolution to end this never-ending Thai hostility against Cambodia which has been always the victim for more than half a century and also to safeguard peace and stability in the region in line with the UN Charter and also with that of ASEAN.
14 February 2011
Sandra Rodriguez
Phnom Penh
OPINION: The United Nations have good reasons to send UN observers and UN peace keeping forces to stop Thai invasion of Cambodia
The United Nations have good reasons to send UN observers and UN peace keeping forces to stop Thai invasion of Cambodia
The points stressed by Abhisit Vejjajiva about how to end the war and tensions between Cambodia and Thailand, as reported by The Bangkok Post Online on 11 February 2011 under the title: “PM urges Unesco to end chaos. World Heritage listing ‘cause of the problem’” unveil how capable Abhisit Vejjajeva is about twisting the truth and the fact, a true snake in the grass, and also they are points of fact that UN observers are indispensible to help curb the territorial appetite and the bullying of Thailand, a country many times stronger than Cambodia.
Thailand took the liberty to degrade international norms
How can Abhisit Vejjajiva, a Prime Minister of a supposedly civilized nation has contempt for the Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage of 1972, the World Heritage Committee (WHC) and the UNESCO, by calling the UNESCO to delist the Temple of Preah Vihear from the World Heritage List and scrap the management plan that was highly appreciated by experts when they presented the report to the WHC for consideration in Brasilia, Brasil in 2010. Abhisit Vejjajiva, is the first Prime Minister who scorns all the expert works of so many world organizations involved with UNESCO and the WHC. This would lead historians and legal experts to recall about Thanat Khomann who scorned the International Court of Justice (ICJ) for its 15 June 1962 Judgments on the Temple of Preah Vihear, the same way as the government of Thailand that scorns the 13 February 1904 Franco-Siamese Treaty. The “chaos” is “Made in Thailand”. The source of the problem is not the listing of the Temple of Preah Vihear, nor the management plan, but Thailand’s traditional bullying nature. Thai PM twisted the fact and accused UNESCO to be the one that creates “chaos”.
UN Observers will find the truth, stop the trading of accusations, and stop the war
“Mr Abhisit stressed Thailand needed to ensure that the facts were presented to the international community,” reported the Bangkok Post. It sounds grandiose. What does the UN can expect from “a snake in the grass?” – Of course the manufactured facts, and the manufactured facts only. And Abhisit Vejjajiva also said that Cambodian troops used the Temple of Preah Vihear to mount attacks on Thailand several days later after Cambodia shows to the world the proof of the remnants of M42 and M46 cluster munitions used by Thailand to fire at the Temple of Preah Vihear, and also several days later Colonel Sansern Kaewkamnerd, Royal Thai Army spokesman, said a Cambodian cluster bomb attack killed Major Thanakorn Poonperm, deputy commander of the Paramilitary Rangers Company 2306. These are examples of typical bullying acts of Thailand, to accuse Cambodia the same thing that Cambodia had presented as evidences of Thai’s attacks, and to fly their fighters jets close to the Cambodian air space, an act of provocation, by claiming that they are on mission to patrol Thai air space, while Thailand knew that Cambodia does not have jet fighters or any other war plane. Accusations, counter-accusations and trading of accusations will be sorted out appropriately by UN observers or UN peace keepers. For all Thai accusations, which Thailand had always claimed to be factual and true, if verified by a third party they would lend indisputable credibility to Thailand. Why Thailand does not want the presence of a third party? Why Thailand is afraid of international mechanism? Why Thailand does not want the presence of UN observers or UN peace keepers if Thailand claims that Cambodia occupies Thailand’s territory and attacks Thailand? That is mind boggling. Undeniably, Thailand has an agenda and a scheme to bully Cambodia and cries wolf, then sends troops to invade and occupy Cambodian territory. Without UN observers or UN peace keepers, and without an international mechanism following the pleas of Cambodia, the country that has been the victim of Thailand’s aggressions on 15 July 2008, 15 October 2008, 2-3 April 2009 and lately 4-7 February 2011, Thailand will certainly take the indifference and the silence of the international community to be a “carte blanche” and launches a full-scale aggression against Cambodia.
Twisting facts and realities with innuendo, off-base speculation and wild suggestions
When the Bangkok Post wrote “Thai efforts to resolve the boundary conflict with Cambodia bilaterally have failed,” this is twisting the fact and realities to give credit to the government of Abhisit Vejjajiva, while putting the blame on Cambodia in the form of innuendo. Thailand’s deceptive tactics have stalled the demarcation of the land boundary. Thailand created the “internal legal processes” as the plunging of the hard sticks across the turning wheel to slowdown and then to stall the demarcation process. Abhisit Vejjajiva has begged Samdech Akka Moha Sena Padei Techo Hun Sen to allow “Thai internal legal and parliamentary processes to work their ways,” however more parliamentary processes have been set up and more delays in ratifying the three (3) last agreements by Cambodian and Thai JBC negotiations, and the first of those three dated back to 2008, while Abhisit Vejjajeva and Kasit Pyromya spoke highly about bilateral talks, only to be disseminated by the Thai powerful media as a propaganda ploy and to foul the international public opinion about the “goodwill” of Thailand that has proven to be simply a campaign of intoxication of the international public opinion. The Bangkok Post also wrote that “Bangkok suggested the Joint Boundary Committee (JBC) should resume its work negotiating boundary demarcation by the end of this month, though the exact date has yet to be confirmed. The Cambodians are not likely in the mood to sit down and talk right now.” This is off-base speculation and wild suggestion as the realities behind and the reasons of Cambodia’s avoidance of bilateral talks have been presented here above.
Dealing with a “snake in the grass” had given too much headache to Cambodia. That is why Samdech Akka Moha Sena Padei Techo Hun Sen, Prime Minister of the Kingdom of Cambodia has asked the UN to send peacekeeping forces to create a buffer zone at the area of the Temple of Preah Vihear to prevent further damages by artillery shells from Thailand. This demand is legitimate under existing international rule of law, under the UN Charter, under the provisions of the Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage of 1972, and the articles and operational guidelines of the WHC. The Cambodian people unanimously, including politicians of the opposition party, supports the position of the Royal Government of Cambodia, and humbly but persistently ask the UNSC to act in favor of the demand of the Royal Government of Cambodia.
Waddhana P
Senior Analyst and Researcher on
Cambodian-Thai Relations
Institute for International Affairs, Cambodia
14 February 2011
The points stressed by Abhisit Vejjajiva about how to end the war and tensions between Cambodia and Thailand, as reported by The Bangkok Post Online on 11 February 2011 under the title: “PM urges Unesco to end chaos. World Heritage listing ‘cause of the problem’” unveil how capable Abhisit Vejjajeva is about twisting the truth and the fact, a true snake in the grass, and also they are points of fact that UN observers are indispensible to help curb the territorial appetite and the bullying of Thailand, a country many times stronger than Cambodia.
Thailand took the liberty to degrade international norms
How can Abhisit Vejjajiva, a Prime Minister of a supposedly civilized nation has contempt for the Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage of 1972, the World Heritage Committee (WHC) and the UNESCO, by calling the UNESCO to delist the Temple of Preah Vihear from the World Heritage List and scrap the management plan that was highly appreciated by experts when they presented the report to the WHC for consideration in Brasilia, Brasil in 2010. Abhisit Vejjajiva, is the first Prime Minister who scorns all the expert works of so many world organizations involved with UNESCO and the WHC. This would lead historians and legal experts to recall about Thanat Khomann who scorned the International Court of Justice (ICJ) for its 15 June 1962 Judgments on the Temple of Preah Vihear, the same way as the government of Thailand that scorns the 13 February 1904 Franco-Siamese Treaty. The “chaos” is “Made in Thailand”. The source of the problem is not the listing of the Temple of Preah Vihear, nor the management plan, but Thailand’s traditional bullying nature. Thai PM twisted the fact and accused UNESCO to be the one that creates “chaos”.
UN Observers will find the truth, stop the trading of accusations, and stop the war
“Mr Abhisit stressed Thailand needed to ensure that the facts were presented to the international community,” reported the Bangkok Post. It sounds grandiose. What does the UN can expect from “a snake in the grass?” – Of course the manufactured facts, and the manufactured facts only. And Abhisit Vejjajiva also said that Cambodian troops used the Temple of Preah Vihear to mount attacks on Thailand several days later after Cambodia shows to the world the proof of the remnants of M42 and M46 cluster munitions used by Thailand to fire at the Temple of Preah Vihear, and also several days later Colonel Sansern Kaewkamnerd, Royal Thai Army spokesman, said a Cambodian cluster bomb attack killed Major Thanakorn Poonperm, deputy commander of the Paramilitary Rangers Company 2306. These are examples of typical bullying acts of Thailand, to accuse Cambodia the same thing that Cambodia had presented as evidences of Thai’s attacks, and to fly their fighters jets close to the Cambodian air space, an act of provocation, by claiming that they are on mission to patrol Thai air space, while Thailand knew that Cambodia does not have jet fighters or any other war plane. Accusations, counter-accusations and trading of accusations will be sorted out appropriately by UN observers or UN peace keepers. For all Thai accusations, which Thailand had always claimed to be factual and true, if verified by a third party they would lend indisputable credibility to Thailand. Why Thailand does not want the presence of a third party? Why Thailand is afraid of international mechanism? Why Thailand does not want the presence of UN observers or UN peace keepers if Thailand claims that Cambodia occupies Thailand’s territory and attacks Thailand? That is mind boggling. Undeniably, Thailand has an agenda and a scheme to bully Cambodia and cries wolf, then sends troops to invade and occupy Cambodian territory. Without UN observers or UN peace keepers, and without an international mechanism following the pleas of Cambodia, the country that has been the victim of Thailand’s aggressions on 15 July 2008, 15 October 2008, 2-3 April 2009 and lately 4-7 February 2011, Thailand will certainly take the indifference and the silence of the international community to be a “carte blanche” and launches a full-scale aggression against Cambodia.
Twisting facts and realities with innuendo, off-base speculation and wild suggestions
When the Bangkok Post wrote “Thai efforts to resolve the boundary conflict with Cambodia bilaterally have failed,” this is twisting the fact and realities to give credit to the government of Abhisit Vejjajiva, while putting the blame on Cambodia in the form of innuendo. Thailand’s deceptive tactics have stalled the demarcation of the land boundary. Thailand created the “internal legal processes” as the plunging of the hard sticks across the turning wheel to slowdown and then to stall the demarcation process. Abhisit Vejjajiva has begged Samdech Akka Moha Sena Padei Techo Hun Sen to allow “Thai internal legal and parliamentary processes to work their ways,” however more parliamentary processes have been set up and more delays in ratifying the three (3) last agreements by Cambodian and Thai JBC negotiations, and the first of those three dated back to 2008, while Abhisit Vejjajeva and Kasit Pyromya spoke highly about bilateral talks, only to be disseminated by the Thai powerful media as a propaganda ploy and to foul the international public opinion about the “goodwill” of Thailand that has proven to be simply a campaign of intoxication of the international public opinion. The Bangkok Post also wrote that “Bangkok suggested the Joint Boundary Committee (JBC) should resume its work negotiating boundary demarcation by the end of this month, though the exact date has yet to be confirmed. The Cambodians are not likely in the mood to sit down and talk right now.” This is off-base speculation and wild suggestion as the realities behind and the reasons of Cambodia’s avoidance of bilateral talks have been presented here above.
Dealing with a “snake in the grass” had given too much headache to Cambodia. That is why Samdech Akka Moha Sena Padei Techo Hun Sen, Prime Minister of the Kingdom of Cambodia has asked the UN to send peacekeeping forces to create a buffer zone at the area of the Temple of Preah Vihear to prevent further damages by artillery shells from Thailand. This demand is legitimate under existing international rule of law, under the UN Charter, under the provisions of the Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage of 1972, and the articles and operational guidelines of the WHC. The Cambodian people unanimously, including politicians of the opposition party, supports the position of the Royal Government of Cambodia, and humbly but persistently ask the UNSC to act in favor of the demand of the Royal Government of Cambodia.
Waddhana P
Senior Analyst and Researcher on
Cambodian-Thai Relations
Institute for International Affairs, Cambodia
14 February 2011
បទសម្ភាសន៍របស់ទូរទស្សន៍CTN ថ្ងៃទី១១ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១១
រវាង លោក បណ្ឌិត ឈឹម ផលវរុណ ប្រធានវិទ្យាស្ថានពលរដ្ឋវិជ្ជា
ជាមួយ លោក ជុំ កុសល
ស្តីពីសង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់សៀមមកលើកម្ពុជា
លោក ជុំ កុសល
សំណួរ៖ សព្វថ្ងៃនេះប្រទេសសៀមកំពុងតែគំរាមកំហែងសារជាថ្មីមកលើកម្ពុជាដោយបានបញ្ជូនកងទ័ព និងសព្វាវុធទំនើបៗថែមទៀតមកកាន់ព្រំដែន តើលោកបណ្ឌិតយល់ឃើញយ៉ាងម៉េចដែរអំពីការបញ្ឆេះសង្គ្រាមដែលបង្កឡើងដោយភាគីសៀមនាពេលនេះ?
លោក បណ្ឌិត ឈឹម ផលវរុណ
ចម្លើយ៖
-សង្គ្រាមនេះបង្កឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលក្រុងបាងកក ក្រុមជ្រុលនិយមអាវលឿង និងក្រុមរាជវាំងសក្តិភូមិដែលនៅពីក្រោយខ្នង។
-ការផ្ទុះអាវុធពីថ្ងៃទី៤ដល់ថ្ងៃទី៧ កន្លងមកនេះ មិនមែនជាទំនាស់តាមព្រំដែនរវាងកម្ពុជា-ថៃទេ ប៉ុន្តែគឺជាសង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់យោធាសៀម ក្រោមការបញ្ជារបស់ អាប់ភីស៊ីត ដែលជានាយករដ្ឋមន្ត្រីគ្មានអំណាច ដែលមានអំនាចពិតប្រាកដចេញពីក្រុមអាវលឿង និងក្រុមសក្តិភូមិ។
-សម្រាប់កម្ពុជា សង្គ្រាមឈ្លានពានដែលបង្កឡើងដោយសៀមនាពេលនេះ យើងបានប្រើសិទ្ធិស្វ័យការពារ ដើម្បីឆ្លើយតប និងបានតតាំង ព្រមទាំងបានបង្ក្រាបនូវមហិច្ឆិតាឈ្លានពាននេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
-យើងគ្មានទំនាស់ព្រំដែនដូចការនិយាយបំភ្លើសរបស់ថៃទេ ដោយសារប្រទេសយើងទាំងពីរកម្ពុជា-ថៃមានគំនូសខ្សែរព្រំដែនច្បាស់លាស់ណាស់ ទាំងនៅលើផែនទីផង ទាំងនៅលើទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងផង។ប៉ុន្តែគឺភាគីថៃទេដែលចង់ប្រើពាក្យការប៉ះទង្គិចនូវទំនាស់ព្រំដែនដើម្បីបំភ្លៃសារធារណៈមតិអន្តរជាតិក្នុងការឈ្លានពានទឹកដីកម្ពុជា។
-សម្តេចនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បានផ្ញើរលិខិតទៅជូនក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ អង្គការសហប្រជាជាតិ (អ ស ប ) ដើម្បីឲ្យអង្គការអន្តរជាតិកំពូលនេះកោះប្រជុំភ្លាមៗ និងមានវិធានការណ៍ទប់ស្កាត់ជាបន្ទាន់ ដើម្បីបញ្ចៀសនូវសង្គ្រាមដែលគំរាមកំហែងដោយប្រទេសសៀម ធ្វើឲ្យមានអសន្តិសុខនៅក្នុងតំបន់ និងក្នុងពិភពលោក។ដូច្នេះសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំ៥ ដែលមានដូចជា អាមេរិក ចិន បារាំង អង់គ្លេស រុស្ស៊ី និងសមាជិកមិនអចិន្ត្រៃយ៍១០ប្រទេសទៀតត្រូវតែមានវិធានការណ៍ដើម្បីបញ្ឈប់នូវការឈ្លានពាននេះឲ្យបាន។
-ការអះអាងនូវបូរណភាពទឹកដីរបស់កម្ពុជាចំពោះ អ ស ប គឺផ្អែកលើច្បាប់គតិយុត្តិ នៃសាលដីកាតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិទីក្រុង ឡាអេ ឆ្នាំ១៩៦២ គឺមិនមែនអះអាងដោយគ្មានភស្តុតាងនោះទេ។ម្យ៉ាងទៀត យើងមានលិខិតបទដ្ឋានគតិយុត្តិផ្សេងៗទៀតដែលជាច្បាប់ពិភពលោក ក្នុងនោះមានអនុសញ្ញា និងសន្ធិសញ្ញា បារាំង-សៀម ឆ្នាំ១៩០៤និង១៩០៧ដែលជាការទទួលស្គាល់ផ្លូវការទាំងខាងសៀម ទាំងខាងកម្ពុជា និងអន្តរជាតិទៀតផង។ ដូច្នេះវាគ្មានអ្វីដែលបញ្ចាក់ថាជាតំបន់ត្រួតស៊ីគ្នានោះទេ តែសកម្មភាពរបស់កងទ័ពសៀមនាពេលនេះគឺជាសកម្មភាពឈ្លានពានសុទ្ធសាធ។
-សំណើររបស់រាជរដ្ឋាភិបាលនៅពេលនេះគឺមិនមែនឲ្យ អ ស ប មកទប់ស្កាត់ជំលោះព្រំដែនទេ តែជាការស្នើសុំអង្គការសហប្រជាជាតិ ឲ្យមកជួយរក្សាសន្តិសុខក្នុងសង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់សៀមមកលើទឹកដីកម្ពុជា។
-ប្រទេសថៃមិនបានបង្ហាញឲ្យឃើញថាជាប្រទេសមានអរិយធម៌ខ្ពង់ខ្ពស់នោះទេនៅពេលដែលប្រទេសនេះមិនគោរពនូវសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ១៩៥៤ និងសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ១៩៧២ ដែលចែងថារាល់មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវមានកាតព្វកិច្ច ក្នុងការថែរក្សានូវសម្បត្តិវប្បធម៌ជាតិ និងសម្បត្តិវប្បធម៌ពិភពលោក ផ្ទុយទៅវិញថៃបានបាញ់បំផ្លាញទៅលើប្រាង្គប្រាសាទព្រះវិហារដែលត្រូវបានអង្គការ យូណេស្កូ ដែលជាអង្គការវប្បធម៌កំពូលសម្រេចចុះបញ្ជីជាសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោករួចមកហើយ។
លោក ជុំ កុសល
សំណួរ៖ កម្ពុជាចង់ឲ្យមានការចរចារដោយសន្តិវិធី ប៉ុន្តែមិនមែនទ្វេរភាគីទេ គឺត្រូវមានភាគីទី៣ចូលរួម ក្នុងក្របខ័ណ្ឌតំបន់ ឬក្នុងក្របខ័ណ្ឌ អ ស ប ។ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលក្រុងបាងកក ហាក់ដូចជាមិនចង់ឲ្យមានភាគីទី៣ចូលរួមដោះស្រាយក្នុងបញ្ហានេះទេ តើលោកបណ្ឌិតយល់ឃើញយ៉ាងម៉េច នូវជំហរចុងក្រោយរបស់រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា?
លោកបណ្ឌិត ឈឹម ផលវរុណ
ចម្លើយ៖ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវយល់ឲ្យច្បាស់ និងកុំភ័ណ្ឌច្រឡំនូវនយោបាយការពារជាតិ ជាមួយនឹងកិច្ចការសម្របសម្រួលដើម្បីធានាបាននូវសន្តិភាពរវាងប្រទេសកម្ពុជា និងប្រទេសថៃ។
ទី១ដើម្បីទប់ស្កាត់នឹងអំពើឈ្លានពាននោះគឺជាសិទ្ធផ្តាច់មុខរបស់ អ ស ប ។
ទី២ ការជ្រើសរើសនូវវិធានផ្សេងៗក្នុងការចរចារដើម្បី សន្តិភាពគឺជាសីលធម៌មួយរបស់កម្ពុជា។កម្ពុជាក៏បានស្គាល់នូវមាយាទរបស់ក្រុងបាងកកច្បាស់ណាស់ អំពីចរឹតទុច្ចរិតរបស់រដ្ឋាភិបាលថៃ។ការចរចារទ្វេរភាគីកន្លងមកមិនមែនបរាជ័យទេ គឺយើងធ្វើបានសម្រេចដោយគ្មានការបង្ហូរឈាម ដោយឲ្យពួកសៀមដែលនៅក្នុងវត្ត កែវសិក្ខាគីរីស្វារៈ ដកទៅវិញ និងបានធ្វើឲ្យមតិអន្តរជាតិស្គាល់ពីចរឹតឈ្លានពានរបស់ថៃថែមទៀត។នេះហើយជាជោគជ័យដែលរដ្ឋាភិបាលបានធ្វើកន្លងមក។
-ចំណុចមួយទៀតនៅពេលដែលកម្ពុជាជ្រើសយកជំហ៊ានឲ្យមានអន្តរាគមន៍ពី អ.ស.ប គឺដោយផ្អែកលើការឈ្លានពានជាក់ស្តែងរបស់សៀម។ ការកោះប្រជុំរបស់អ.ស.ប នៅពេលខាងមុខនេះគឺជាការបើកតម្លាភាពដល់ពិភពលោកឲ្យគេស្គាល់កម្ពុជាយើងថាជាប្រទេសដែលមានអារ្យធម៌ខ្ពស់ត្រូវការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។
-កម្ពុជាបន្តចរចារលើសមរភូមិបីៈ ទី១ បើចង់ចរចាទ្វេភាគីគឺត្រូវធ្វើក្នុងតម្លាភាព ដោយត្រូវមានអ្នកទី៣ នៅធ្វើជាសាក្សី។ ទី២ កម្ពុជាមានកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លូនក្នុងការការពារទឹកដី ដូច្នេះគឺស្នើសុំឲ្យ អ.ស.ប មកជួយទប់ស្កាត់នូវការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខនៅក្នុងតំបន់ និងក្នុងពិភពលោក។ នេះគឺជាសមរភូមិការពារទឹកដី។ ដូច្នេះការកោះប្រជុំរបស់ អ.ស.ប នាពេលខាងមុខនេះគឹដើម្បីឲ្យកម្ពុជាបានលាតត្រដាងនូវសមានចិត្តរបស់ខ្លួនទាំងសិទ្ធិជាម្ចាស់ទឹកដី ទាំងកាតព្វកិច្ចចំពោះប្រជាជាតិខ្មែរ ក៏ដូចជាចំពោះប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងពិភពលោក។ សមរភូមិទី៣ គឺជាសមរភូមិដ៏ថោកទាបរបស់យោធាថៃ ដែលធ្វើសង្គ្រាមមិនគ្រាន់តែចង់បានដី ៤.៦ គម២ របស់ខ្មែរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគឺចង់បំផ្លាញនូវសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោកទៀត។ ចំណុចនេះគឺឆ្លុះបញ្ចាំងនូវចរិតអាក្រក់យង់ឃ្នងបំផុតដែលប្រទេសសៀមបង្ហាញពិភពលោក ពីព្រោះមិនដែលមានប្រទេសណា ធ្វើសង្គា្រមបំផ្លាញវប្បធម៌របស់មនុស្សជាតិទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើថៃនៅតែគគ្លើន បង្កសង្គ្រាមមកលើកម្ពុជាបន្តទៀតគឺមានតែ អ.ស.ប ដែលមានភារកិច្ចក្នុងការទប់ស្កាត់នូវសង្គ្រាមនេះ និងទប់ស្កាត់នូវការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្បត្តិវប្បធម៌របស់ពិភពលោកនាពេលនេះ។
មតិលោក ជុំ កុសល
-សូមជនរួមជាតិស្តាប់ឲ្យច្បាស់ថា នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានដាក់ពាក្យប្តឹងទៅ អ.ស.ប ពេលនេះ គឺមិនមែនឲ្យជួយដោះស្រាយលើបញ្ហាព្រំដែនទេ ប៉ុន្តែគឺដើម្បីឲ្យ អ.ស.ប ជួយទប់ស្កាត់នូវសង្គា្រមឈ្លានពាន ដែលគំរាមកំហែងនៅក្នុងតំបន់ និងចំពោះពិភពលោកដែលផ្ទុយទៅនឹងធម្មនុញ្ញរបស់ អ.ស.ប។
-ម្យ៉ាងទៀតថ្មីៗនេះប្រទេសបារាំងក៏បានត្រៀមខ្លួនរួចស្រេចហើយ ក្នុងការផ្តល់នូវឯកសារដែលទាក់ទងទៅនឹងសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សៀម ឆ្នាំ ១៩០៤-១៩០៧។ ផែនទីនេះក៏ជាភស្តុតាងមួយដើម្បីបង្ហាញដល់ អ.ស.ប ក៏ដូចជាតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិក្រុងឡាអេ ធ្វើជាគោលក្នុងការសម្រេច ហើយក៏ជាតឹកតាងមួយអាចឲ្យភាគីសៀមភ្លឺភ្នែកផងដែរ ពីព្រោះបារាំងបានរក្សានូវផែនទីនេះអស់រយៈពេល១០០ ឆ្នាំកន្លងមកហើយ។
លោក ជុំ កុសល
សំណូរ ៖ ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ តើលោកបណ្ឌិតយល់ឃើញយ៉ាងណាដែរ ដែលនាយករដ្ឋមន្រ្តី អាប់ភីស៊ីត បានបញ្ជាកំលាំងទាហ៊ានរបស់ខ្លួនមកបំផ្លាញទីវត្តអារាម ដែលជាទីគោរពសក្ការៈ មួយរបស់កម្ពុជា និងបានបញ្ជាឲ្យទាហ៊ានផ្លោងគ្រាប់ចូល ដើម្បីបំផ្លាញសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោកនិងបានប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោម ដែលផ្ទុយទៅនឹងការហាមឃាត់របស់ពិភពលោកបែបនេះ?
លោក ឈឹម ផលវរុណ
ចម្លើយ៖ រឿងសង្គ្រាមឈ្លានពាន បើផ្អែកតាមច្បាប់អន្តរជាតិគឺយើងត្រូវតែមានភស្តុតាងបញ្ជាក់តាមផ្លូវច្បាប់ថា ទីនោះជាទឹកដីរបស់យើង។ ដូច្នេះផ្អែកតាមឯកសារ ដែលក្រសួងការបរទេសបារាំងថានឹងផ្តល់ឲ្យ ផ្អែកតាមឯកសាររបស់យើងដែលមានស្រាប់ និងផ្អែកតាមឯកសារដែលយើងបានតំកល់ទុកនៅ អ.ស.ប ដែលរួមមានទាំងផែនទី និងសន្ធិសញ្ញាផ្សេងៗ បញ្ជាក់ថាការឈ្លានពានរបស់កងទ័ពថៃ នឹងការបាញ់គ្រាប់ផ្លោងចូលទឹកដីកម្ពុជា និងលើប្រាសាទព្រះវិហារ គឺពិតជាការធ្វើសង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់ថៃមកលើកម្ពុជាយ៉ាងពិតប្រាកដ។
មតិលោក ជុំ កុសល
-ការរុញច្រាននូវនយោបាយរបស់ក្រុមអាវលឿងចំពោះលោកអាប់ភីស៊ីត បានធ្វើឲ្យនាយករដ្ឋមន្រ្តីថៃនេះកាន់តែលង់ខ្លួននៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ ទី១ អាប់ភីស៊ីត កំពុងតែអនុវត្តផ្ទុយពីធម្មនុញ្ញរបស់ អ.ស.ប ដោយត្រូវប្រឈមមុខទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសង្គ្រាម។ នៅពេលនេះពួកអាវលឿងបានរុញឲ្យអាប់ភីស៊ីត មិនត្រឹមតែវាយយកបា្រសាទព្រះវិហារ និងវត្តកែវសិក្ខាគីរីស្វារៈទេ គឺពួកនេះបានរុញឲ្យអាប់ភីស៊ីត វាយយកខេត្តបាត់ដំបង និងសៀមរាបដើម្បីកាន់កាប់ ហើយចរចា ដោះដូរជាមួយប្រាសាទព្រះវិហារ នេះគឺជាគំនិតឈ្លានពានដែលបន្សល់ទុកតាំងពីសតវត្សទី ១៨-១៩ កន្លងមក។
-បើនិយាយពីច្បាប់សង្រ្គាម ដែលមានចែងនៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ គឺមានពីរ។ ទី១ នៅឆ្នាំ ១៨៩៩ និង ទី២ ១៩០៧ និងអនុសញ្ញាទីក្រុង ហ្សឺណែវ ឆ្នាំ ១៩៤៩ ។ ច្បាប់នេះគឺគេយកមកអនុវត្តនៅពេលដែលជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងនៅពេលមានសង្គ្រាម។
-ការប្រើអាវុធហាមឃាត់ដូចជាគ្រាប់បែកចង្កោម អាវុធគីមីនេះ គឺវាផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់សង្គ្រាម។ ដូច្នេះការរំលោភលើបទធ្វើសង្គ្រាមបែបនេះនឹងត្រូវចាត់បញ្ចូលជាបទឧក្រិដ្ឋសង្គ្រាមនៅក្នុងមាត្រាទី៨ នៃលក្ខខ័ណ្ឌតិក្កៈនៅទីក្រុង រ៉ូម ស្តីពីការរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិ។
-យោងតាមមាត្រា៨ ក្នុងចំណុច ៩ គឺបានចែងថា នៅក្នុងពេលមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធជាអន្តរជាតិការវាយប្រហារណាមួយដោយចេតនាទៅលើអគារជាទីកន្លែងគោរពបូរជាសាសនា ឬ ទៅលើអគារប្រវត្តិសាស្រ្តណាមួយ និងត្រូវចាត់ទុកថា ជាបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ រីឯវត្តរបស់កម្ពុជា គឺវត្តកែវសិក្ខាគីរីស្វារៈ ដែលត្រូវបានកសាងឡើងតាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៨ មកនោះ នឹងមានព្រះសង្ឃគង់នៅ ព្រមទាំងមានពុទ្ធបរិស័ទ្ធគោរពបូរជា បែរជា អាប់ភីស៊ី បានបញ្ជាឲ្យបាញ់កំទេច។ម្យ៉ាងទៀតក៏បានបញ្ជាឲ្យទាហានបាញ់គ្រាប់កាំភ្លើងធំចូលព្រះវិហារដែលជាទីស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាទីតាំងសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌពិភពលោកដែលត្រូវបានហាមប្រាម មិនឲ្យនរណាប៉ះទង្គិចថែមទៀត។នេះជាបទឧក្រឹដ្ឋកម្មសង្គ្រាមមួយទៀត។ យោងតាមបទល្មើសដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់ អាប់ភីស៊ីត ក៏ដូចជារដ្ឋភិបាលក្រុងបាងកក ច្បាប់អន្តរជាតិបានចែងថា ជនណាបានប្រព្រឹត្តិបទឧក្រឹដ្ឋសង្គ្រាម បើទោះជាប្រមុខរដ្ឋនៃប្រទេសមួយក៏ដោយ ក៏អាចនាំខ្លួនយកទៅកាត់ទោសនៅតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិបានដែរ ។ ម៉្យាងទៀតតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិអាចបើកការស៊ើបអង្កេត និងធ្វើការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រឹដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដោយមិនចាំបាច់មានការព្រមព្រៀងពីសំណាក់គូរភាគី ក្នុងករណីតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិរកឃើញថាពិតជាបានប្រព្រឹត្តិ ។ ដូច្នេះសូមអំពាវនាវឲ្យតុលាការអន្តរជាតិកោះហៅ ឬក៏នាំខ្លួនលោកអាប់ភីស៊ីត ទោះបីជាស្ថិតនៅក្នុងតំណែងជានាយករដ្ឋមន្រ្តីក៏ដោយ ក៏ត្រូវកោះហៅឡើងទៅតុលាការដែរ ពីព្រោះទង្វើរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីថៃ វាផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ ហើយតាមធាតុផ្សំបទល្មើសដែលមើលឃើញ គឺសមស្របទៅនឹងមាត្រាដែលមានចែងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
សម្រង់ព័ត៌មាន៖ លោក នូ សាវុធឌី
បទវិចារណកថា: «ខ្មែរឯកភាពជាតិសំឡេងតែមួយប្រឆាំងនឹង ចោរថៃឈ្លានពានទឹកដី»
«ខ្មែរឯកភាពជាតិសំឡេងតែមួយប្រឆាំងនឹង
ចោរថៃឈ្លានពានទឹកដី»
បន្ទាប់ពីមានសង្គ្រាមឈ្លានពានមកលើទឹកដីកម្ពុជា បង្កឡើងដោយមហិច្ឆតាវាតទីនិយមរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ អាប់ភីស៊ីត ក្នុងរយៈពេល៤ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា ចាប់ពីថ្ងៃទី៤ដល់ថ្ងៃទី៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១ ដែលបានបណ្តាលឲ្យស្លាប់កងទ័ព និងជនស៊ីវិលខ្មែរ ខ្ទេចខ្ទីវត្តអារាម ជាពិសេសខូចខាតតួប្រាសាទព្រះវិហារ យ៉ាងដំណំនោះមក គេបានសង្កេតឃើញថា សម្រាប់ផ្ទៃក្នុងកម្ពុជាទាំងមូល គឺមានការឯកភាពជាតិ ជាសម្លេងតែមួយ ទាំងរដ្ឋាភិបាល គណបក្សប្រឆាំង អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ព្រះសង្ឃ និងប្រជាពលរដ្ឋទូទៅ នាំគ្នាចូលរួមឧបត្ថម្ភ គាំទ្រ ទាំងសម្ភារៈ ថវិកា យ៉ាងស្រស្រាក់ស្រស្រាំ ក្នុងស្មារតីរួបរួមគ្នា ដើម្បីកាតព្វកិច្ចការពារទឹកដីប្រឆាំងបរទេសឈ្លានពាន។
សន្ទុះនៃសម្លេងគាំទ្រដ៏ច្រើនលើសលប់នៅទូទាំងប្រទេស បង្ហាញពីភាពជឿជាក់នៃការស្រឡាញ់ជាតិ មាតុភូមិ ហើយសកម្មភាពនេះ បានកើតមានឡើងស្របពេល និងដំណាលគ្នា បន្ទាប់ពីបានដឹងយ៉ាងប្រាកដនូវជំហរច្បាស់លាស់ឥតងាករេរបស់ប្រមុខនៃរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា សម្តេចតេជោ ហ៊ុន សែន ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្តឹង ប្តឹងទៅប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ និងបានទាមទារឲ្យមានការកោះប្រជុំសមាជិករបស់ខ្លួនជាបន្ទាន់ ក្នុងគោលបំណងចាត់វិធានការលើថៃឲ្យបញ្ឈប់នូវសង្រ្គាមឈ្លានពានមកលើអធិបតេយ្យកម្ពុជា។
ថ្នាក់ដឹកនាំនិងប្រជាជននៅលើពិភពលោកគេបានដឹងថា ប្រាសាទព្រះវិហារ គឺស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីកម្ពុជា តាមរយៈសេចក្តីសម្រចនៃសាលដីកា តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិទីក្រុងឡាអេ កាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែមិថុនា ឆ្នាំ១៩៦២មកម្លេះ ។ ដោយយោងទៅលើភស្តុតាងនានា ឯកសារគតិយុត្តិ និងការកាន់កាប់ជាក់ស្តែង ជាពិសេស លិខិតូបករណ៍ច្បាប់ដ៏រឹងមាំរបស់កម្ពុជា នេះហើយ គឺជាភាពឈ្នះ របស់កម្ពុជា ដែលប្រទេសដ៏ទៃមិនអាចរំលោភបំពានបានឡើយ។
ក្រោយពីសម្តេចតេជោបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅអង្គការសហប្រជាជាតិរួចមកនោះ គេឃើញមានសេចក្តីថែ្លងការណ៏ជាបន្តបន្ទាប់ ក្នុងនោះមានទាំងសម្តេចព្រះសង្ឃរាជាគណៈទាំងពីរនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា អង្គការសង្គមស៊ីវិលដែលមាននិន្នាការគាំទ្រគណបក្សប្រឆាំង មានទាំង គណបក្សសម រង្ស៊ី និងគណបក្សសិទ្ធិមនុស្សដែលធ្លាប់តែប្រឆាំង រិះគន់មកលើរដ្ឋាភិបាលនោះ ក៏បានគាំទ្ររាជរដ្ឋាភិបាលផងដែរ។ សកម្មភាពទាំងនេះ សរបញ្ជាក់ឲ្យឃើញថា នៅចំពោះមុខសត្រូវឈ្លានពាន គឺប្រជាជនកម្ពុជាបាននាំគ្នាស្រឡាញ់គ្នា និងរស់នៅជាគ្រួសារតែមួយ ដោយមិនមានការបែកបាក់សាមគ្គីភាពដូចជានៅក្នុងប្រទេសថៃនោះឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅស្រុកថៃ មានតែការបែកបាក់ វិបត្តិ កលិយុគ្ក និងការផ្ទុះបាតុកម្មរាល់ថ្ងៃដែលជាសកម្មភាពប្រឆាំងនិងរដ្ឋាភិបាលអាប់ភីស៊ីត មុនការបោះឆ្នោតជិតចូលមកដល់។
គេសង្កេតឃើញថា ភាពប្រេះស្រាំដែលកើតចេញការដណ្តើមអំណាចតាមរបៀបរដ្ឋប្រហារ បានហែកប្រទេសថៃជាពីរចំណែក គឺចលនារបស់ក្រុមអាវក្រហម និងមួយក្រុមទៀត គឺចលនាពួកអាវលឿង។ ក្រុមទាំងពីរនេះមិនមានគោលជំហរដូចគ្នាទេ ក្នុងនោះក្រុមអាវលឿង គឺជាអាយ៉ងរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីថៃ ហើយគេក៏មានការសង្ស័យផងដែរថា នៅមានក្រុមអាមាថរាជវាំងនៅពីក្រោយខ្នង ហើយក្រុមអាវលឿងនេះ សូម្បីតែប្រជាជនថៃខ្លួនឯង នៅខេត្តស៊ីសាកេតរាប់ពាន់គ្រួសារ ដែលជាខេត្តមួយទល់មុខព្រំដែនប្រាសាទព្រះវិហារ ជាពិសេសប្រជាជន នៅខេត្តខាន់ថាឡាក់ ក៏គេស្អប់ខ្ពើមនិងនាំគ្នាលើកបដា និងប្រើចំពៀមកៅស៊ូប្រឆាំងក្រុមអាវលឿងដែលមាន លោក ចាំឡងស្រីមឿង សុន ធិលឹមថងគុន ថេបម៉ុនទ្រី និងក្រុមជាតិនិយមជ្រុលដ៏ទៃមួយចំនួនទៀត ដែលគ្រោងមកទស្សនកិច្ចនៅខេត្តស៊ីសាកេត ដែលប្រជាជនទាំងនោះបាននិយាយថា «ពួកយើងមិនស្វាគមន៏ក្រុមទាំងនោះទេ យើងស្អប់គេណាស់ ព្រោះគេជាអ្នកបង្កើតសង្រ្គាម។ សេចក្តីសុខរបស់ពួកយើងអត់មានទេឥឡូវនេះ ដោយសាតែពួកបាតុករក្រុមអាវលឿងដែលជាអ្នកនាំភ្លើងឲ្យមានជម្លោះនៅតាមព្រំដែន។
ប្រជាជនទាំងនោះបានបន្តថា ជិត១០០ឆ្នាំហើយ យើងមិនដែលជួបសង្រ្គាមទេ គ្រួសារយើងមិនដែលបែកបាក់គ្នាទេ ស្រុកភូមិយើងមិនដែលឆេះដោយសារគ្រាប់កាំភ្លើងទេ។ តែឥឡូវនេះស្រុកភូមិយើងត្រូវខ្ទេចខ្ទាំអស់ហើយ ព្រោះតែមហិច្ឆតារបស់ក្រុមអាវលឿងធ្វើការតវ៉ានិងបង្ករឿងឥតឈប់ឈរនៅតាមព្រំដែនប្រឆាំងជាមួយកម្ពុជា ហើយត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលថៃ អនុវត្តតាមការតវ៉ារបស់ក្រុមនោះ ដែលធ្វើឲ្យភ្លើងសង្រ្គាមបានឆាបឆេះឡើង» ។
បដាពាក្យស្លោករបស់ប្រជាជននៅខេត្តស៊ីសាកេត បានសរសេ៣ឃ្លា ក្នុងន័យប្រឆាំងជាមួយពួកក្រុមអាវលឿង រួមមាន ទី១- ពួកអ្នកឯងជាអ្នកបង្កើតសង្រ្គាម ទី២-ពួកអ្នកឯងធ្វើឲ្យគ្រួសារយើងពិបាកវេទនា និងទី៣-ពួកយើងមិនស្វាគមន៏ពួកអ្នកឯងទេ យើងស្អប់មុខអ្នកឯងណាស់»។ ពួកអ្នកស្រុកនៃខេត្តស៊ីសាកេតក៏បានទាមទារឲ្យរដ្ឋាភិបាល អាប់ភីស៊ីត ចរចាបញ្ចប់សង្រ្គាមតាមព្រំដែនដោយសន្តិវិធី កុំយកសព្វាវុធទំនើបៗ មកដោះស្រាយបញ្ហា។
បើយោងតាមការ «ស្ទង់មតិ»របស់អង្គការឯករាជ្យមួយនៅប្រទេសថៃបានបង្ហាញឲ្យដឹងថាមានតែប្រជាជន២០%ប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រលោកអាប់ភីស៊ីត ធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពានទឹកដីកម្ពុជា ប៉ុន្តែប្រជាជនថៃ៨០%មិនគាំទ្រឲ្យឲ្យមានការធ្វើសង្រ្គាមទេ ពួកគេស្អប់ខ្ពើមសង្រ្គាម ពីព្រោះក្នុងសតវត្សនេះនៅលើពិភពលោកគេគិតតែពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងសេចក្តីសុខ គេមិនដែលគិតពីការធ្វើសង្រ្គាមទេគឺមានតែលោកអាប់ភីស៊ីត មួយគត់ដែលជាជនល្មោភសង្រ្គាម ។
ជារួមប្រជាជនខ្មែរបានសាមគ្គីគ្នាគ្រប់គណបក្សនយោបាយទាំងអស់ ជាពិសេសថ្នាក់ដឹកនាំនៃរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា តែងតែខិតខំខ្នះខ្នែងក្នុងការរកជំនួយគ្រប់បណ្តាប្រទេសជាច្រើន តាមផ្លូវច្បាប់ និងការទូត និងបានរាយការណ៍ទាន់ពេលវេលាជម្រាបជូនទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការបេតិកភណ្ឌពិភពលោក អគ្គនាយិការអង្គការយូណេស្កូ បណ្តាស្ថានទូត និងប្រទេសមហាអំណាចនានាដើម្បីបានដឹងពីការពិតជុំវិញការរំលោភឈ្លានពានដោយយោធាថៃមកលើទឹកដីកម្ពុជា ជាពិសេសសម្តេចតេជោ ហ៊ុន សែន បានរាយការណ៍ជាបន្ទាន់ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ឲ្យជួយអន្តរាគមន៍បញ្ឈប់សង្គ្រាមពីសំណាក់ភាគីថៃមកលើកម្ពុជា តាមរយៈយន្តការត្រីភាគី ដែលបានទទួលការឯកភាពពីឯកឧត្តម បាន គីមូន អគ្គលេខាធិការ អ.ស.ប. សម្រេចកោះប្រជុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដើម្បីជជែកពិក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅថ្ងៃទី១៤ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១១៕
រួម ជាតិ
បទវិចារណថា: អាប់ភីស៊ីត និង មហន្តរាយប្រទេសថៃ
អាប់ភីស៊ីត និង មហន្តរាយប្រទេសថៃ
ចាប់តាំងពីប្រទេសថៃដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្រ្តី អាប់ភីស៊ីត ធ្វើឲ្យប្រទេសថៃអាប់ អោនកិតិ្តយស និង បាត់បង់កិតិ្តស័ព្ទរបស់ប្រទេស លើឆាកអន្តជាតិជាខ្លាំង ព្រមទាំង បង្ក សង្រ្គាមបង្កើតទំនាស់ផ្ទៃក្នុង និង ក្រៅប្រទេសរបស់ខ្លួន ។ ម្យ៉ាងទៀត ធ្វើឲ្យជាតិសាសន៏ មានសត្រូវច្រើន ដែលនាំឲ្យប្រទេសជិតខាងស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៏ខ្លួនកាន់តែខ្លាំង ដោយ សារតែទង្វើល្ងីល្ងើរបស់ខ្លួនជានាយករដ្ឋមន្រ្តី ។
អាប់ភីស៊ីត បានបណ្តោយឲ្យបាតុករបិទព្រលានយន្តហោះបង្កការលំបាក ដល់ជន បរទេសគ្រប់ជាតិសាសន៍ ដែលធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសថៃ ធើ្វឲ្យក្រុមហ៊ុនមានការខាតបង់ យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់កិត្យានុភាពប្រទេសជាតិទាំងមូល មានបញ្ហាប៉ុណ្ណេះហើយ អាប់ភីស៊ីត នៅតែមុខក្រាស់គឃ្លើនស្រែកថាជោគជ័យៗ ។
ដើម្បីបានឡើងកាន់អំណាចអាប់ភីស៊ីតហ៊ានសន្យា ដោយឥតអៀនខ្មាស់ដោយមិនមើលប្រវត្តិសាស្រ្តថា នឹងយកទឹកដី និង បា្រសាទព្រះវិហារមកវិញឲ្យបាន ដោយបា្រប់ជនជាតិរបស់ខ្លួនថា នេះជាទឹកដី និង បា្រសាទរបស់ថៃ ជាពិសេស អាប់ភីស៊ីត បានបញ្ជូនកងទ័ពរបស់ខ្លួនមកឈ្លានពានទឹកដីកម្ពុជាទៀតផង នេះហើយជាដើមចមនៃជម្លោះរវាងកម្ពុជា និងថៃ ។ អាប់ភីស៊ីត មិនត្រឹមតែបោករាស្រ្តរបស់ខ្លួន ព្រមទាំងបោកមតិអន្តរជាតិទេ ថែមទាំងបោកខ្លួនឯងទៀតផង។ អាប់ភីស៊ីត ធ្វើមិនដឹងមិនឮ និងបានបំភ្លេចចំពោះសាលក្រម ដែលចេញដោយតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិនៅវិមានសន្តិភាពទីក្រុងឡាអេ នាថ្ងៃទី១៥ ខែមិថុនា ឆ្នាំ១៩៦២។ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ បានសម្រេចដោយសម្លេង៩ទល់ នឹង៣ ថាបា្រសាទព្រះវិហារស្ថិតក្នុងទឹកដីក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសកម្ពុជា ថៃត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដកកងកម្លាំងទ័ព ឬប៉ូលិស ឬអ្នកថែរក្សា ឬឆ្មាំដទៃទៀត ដែលថៃបានដាក់ក្នុងបា្រសាទនេះ ឬ ក៏តំបន់ក្បែរបា្រសាទ ដែលស្ថិតក្នុងទឹកដីកម្ពុជា ហើយថៃមានកាតព្វកិច្ចប្រគល់មកកម្ពុជាវិញ នូវវត្ថុទាំងឡាយតាមប្រភេទ ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីស្នើសុំឲ្យវិនិច្ឆ័យ ទី៥ របស់ កម្ពុជាដែលអាចត្រូវបានយកចេញពីបា្រសាទ ឬ តំបន់បា្រសាទដោយអាជ្ញាធរពាក់ពន្ធ័របស់ ថៃ ចាប់តាំងពីកាលបរិច្ឆេទនៃការកាន់កាប់បា្រសាទនេះ ដោយថៃនាឆ្នាំ១៩៥៤។ ប៉ុន្តែរហូត បច្ចុប្បន្នវត្ថុបូរាណទាំងអស់ដែលថៃបានយកពីបា្រសាទខ្មែរ ថៃមិនទាន់ទាំងប្រគល់មកឲ្យខ្មែរ គ្រប់ចំនួនតាមសាលក្រមនៃតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិផង ។
គ្រាន់តែកាន់អំណាចបានប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ អាប់ភីស៊ីត ធ្វើឲ្យប្រទេសថៃបានធ្លាក់ចូលក្នុងជម្លោះរវាងជាតិសាសន៏ឯងឥតឈប់ឈរ គឺដោយគ្រាន់តែខុសគណបក្សឬ ខុសពណ៌អាវ ក៏បង្កជាជម្លោះកាប់ចាក់គ្នាបង្ហូរឈាម បង្កើតជាចលាចលពាសពេញទីក្រុងបាងកក និង បណ្តាខេត្តមួយចំនួន ជាពិសេសថៃភាគខាងត្បូង ដែល អាប់ភីស៊ីត ធ្លាប់តែបានអួតក្អេងក្អាងថាប្រសិនបើខ្លួនក្លាយជានាយករដ្ឋមន្រ្តី ឬ បានឡើងកាន់អំណាចនឹងធ្វើការដោះស្រាយវិបតិ្តថៃភាគខាងត្បូងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ ៩៩ ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងអាប់ភីស៊ីតមិនអាចបញ្ឈប់ការបង្ហូរឈាមនោះបានទេ ថែមទាំងធ្វើឲ្យជនជាតិថៃភាគខាងត្បូង ស្លាប់អស់ជាង ៩០០នាក់បន្ថែមទៀត នៅក្នុង ចំណោម ៤.០០០នាក់ ។ តើនេះរឺមេដឹកនាំល្អរបស់ប្រទេសថៃ? អាប់ភីស៊ីត គឺជាមេដឹកនាំ ដែលមាន ចរិតលក្ខណៈជាមនុស្សល្មោភអំណាច ល្មោភសង្គ្រាម និង ឃោរឃៅ ដោយធ្វើការបង្រ្កាបបាតុកម្ម យ៉ាងសាហាវយ៉ង់ឃ្នងកណ្តាលទីក្រុងបាងកក ទៅលើជាតិសាសន៏របស់ខ្លួន មិនគិតពិចារណាពី អាយុជីវិត សេចកី្តសុខ ឬ ទុក្ខវេទនារបស់ប្រជាជនខ្លួនឯងឡើយ គឺគិតតែផលប្រយោជន៏ខ្លួន និង ក្រុមបក្សពួកតែប៉ុណ្ណោះ ។
សរុបសេចកី្តមកបើប្រទេសថៃ នៅតែដឹកនាំដោយនាយករដ្ឋមន្រ្តីប្រភេទ អាប់ភីស៊ីត នោះប្រទេសថៃនឹងធ្លាក់ក្នុងគ្រោះមហន្តរាយ ដោយស្នាដៃដ៏ប៉ិនប្រសព្វខាងបំផ្លិចបំផ្លាញ និង បំផ្លៃ របស់ អាប់ភីស៊ីត បើប្រជារាស្រ្តថៃខ្លួនឯងមិនយល់ហើយនៅតែគាំទ្រទង្វើរបៀបនេះ ។
ស.ធារឹទ្ធ
Subscribe to:
Posts (Atom)