ខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ៖ លោកសំ ច័ន្ទគា មន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សអាដហុកខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ត្រូវបានសាលាដំបូងខេត្តកោះអញ្ជើញចូលសវនាការតាមបណ្តឹងរបស់ក្រុមហ៊ុនខេ ឌី ស៊ី ក្នុងបទចោទប្រកាន់ពីបទបរិហាកេរ្តិ៍ ដែលបានផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតដល់វិទ្យុអាស៊ីសេរីយកទៅផ្សព្វផ្សាយកាលពីពេលកន្លងទៅថ្មីៗនេះ។ ក្នុងអង្គសវនាការមានលោកសាន សុផាត ចៅក្រមជំរះក្តី លោកហេង លុយ តំណាងអយ្យការ ព្រមទាំងមេធាវីដើមបណ្តឹងមួយរូប មេធាវីចុងចំលើយ២រូប ព្រមទាំងលោកថៃ ហ៊ី ភាគីដើមបណ្តឹងតំណាងក្រុមហ៊ុនខេ ឌី ស៊ី និងលោកសំ ច័ន្ទគា ភាគីចុងចំលើយ។ សវនាការនេះក៏បានចូលរួមពីក្រុមអ្នកសារព័ត៌មានជាតិជាច្រើនរូបផងដែរ។
នេះជាលើកទី១ហើយ ដែលមន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សអាដហុកខេត្តកំពង់ឆ្នាំងត្រូវបានតុលាការកោះហៅចូលសវនាការតាមបណ្តឹងក្រុមហ៊ុនជាដើមចោទ។ អង្គសវនាការនេះបានប្រព្រឹត្តិទៅ ពេញមួយព្រឹកថ្ងៃទី១៨ ខែមករា ប៉ុន្តែក្រោយពីការដេញដោលចោទសួររយៈពេលមួយព្រឹកនោះ លោកចៅក្រមបានប្រកាសថា សាលក្រមនឹងប្រកាសនៅថ្ងៃទី២៥ មករា ម៉ោង៨ព្រឹកខាងមុខនេះ។
ក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់លោកថៃ ហ៊ី តំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនខេ ឌី ស៊ី បានចោទប្រកាន់លោកសំ ច័ន្ទគា មន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សអាដហុកខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ពីបទបរិហាកេរ្តិ៍កាលពីថ្ងៃទី២៦ ខែធ្នូ ២០០៩ ដែលបានរាយការណ៍មួលបង្កាច់ទៅវិទ្យុអាស៊ីសេរីថា ក្រុមហ៊ុនបានយកគ្រឿងចក្រទៅឈូសឆាយលើដីទំនាស់ជាមួយប្រជាពលរដ្ឋនៅភូមិឡពាង ស្រុកកំពង់ត្រឡាច។ ប៉ុន្តែការពិត ក្រុមហ៊ុនមិនបានយកគ្រឿងចក្រទៅឈូសឆាយនោះទេ គឺក្រុមហ៊ុនគ្រាន់តែយកគ្រឿងចក្រទៅកាយប្រឡាយចាស់ជុំវិញព្រំដីរបស់ខ្លួនឡើងវិញតែប៉ុណ្ណោះ គឺមិនបានឈូសឆាយលើដីទំនាស់ណាឡើយ។ ចំណែកការកាយប្រឡាយចាស់តាមព្រំដីរបស់ក្រុមហ៊ុននោះ ក៏មានលិខិតអនុញ្ញាតពីលោកអភិបាលខេត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវដែរ។
ចំណុចនេះមេធាវីការពារចុងចោទបានឆ្លើយតបថា លិខិតនោះមិនអាចយកជាផ្លូវការបានទេ។ ប៉ុន្តែភ្លាមនោះលោកផាត់ ពៅសៀង មេធាវីដើមបណ្តឹងបានឆ្លើយបំភ្លឺថា មិនមែនមិនបានការទេ។ សួរថា អភិបាលខេត្តនេះនរណាតែងតាំង គឺដោយព្រះរាជក្រឹត្យ ម៉េចថាមិនផ្លូវការ។ ក្រុមហ៊ុនបានយកគ្រឿងចក្រទៅកាយប្រឡាយជុំវិញដីកម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ខ្លួន បើមិនមែនស្របច្បាប់ទេ គ្មាននរណាគេហ៊ានស៊ីញ៉េឱ្យកាយប្រឡាយនោះដែរ។
លោកមេធាវីដើមបណ្តឹងក៏បានបន្ថែមថា ពាក្យថា ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ គឺមានសិទ្ធិកាន់កាប់អាស្រ័យផល។ ក្រុមហ៊ុនបានទិញដីនោះតាំងពីឆ្នាំ២០០៧ មកដល់ពេលនេះ មិនបានធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍ ឬលក់ដូរបានអ្វីទាំងអស់ ដោយសារមានការតវ៉ាពីបុគ្គលតែប៉ុន្មានគ្រួសារនេះ មិនមែនត្រឹមតែខាតក្រុមហ៊ុននោះទេ គឺខាតដល់ជាតិទៀតផង ព្រោះគ្មានការអភិវឌ្ឍន៍។ ដោយសារមានការតវ៉ា និងប្រឆាំងពីជនខិលខូចបែបនេះហើយ ទើបក្រុមហ៊ុនមិនបានធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍បានអ្វីទាំងអស់។ លើសពីនេះទៀតមានការផ្សព្វផ្សាយថា ក្រុមហ៊ុនបានឈូសឆាយលើដីទំនាស់ទៀត។ លោកសួរថា ទំនាស់ឯណា? ក្រុមហ៊ុនគ្រាន់តែកាយប្រឡាយតាមព្រំដីរបស់ខ្លួនសោះនោះ។ ដោយហេតុផលនេះហើយទើបក្រុមហ៊ុនប្តឹងពីបទបរិហាកេរ្តិ៍។
លោកមេធាវីដើមបណ្តឹងក៏បានបន្ថែមថា ពាក្យថា ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ គឺមានសិទ្ធិកាន់កាប់អាស្រ័យផល។ ក្រុមហ៊ុនបានទិញដីនោះតាំងពីឆ្នាំ២០០៧ មកដល់ពេលនេះ មិនបានធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍ ឬលក់ដូរបានអ្វីទាំងអស់ ដោយសារមានការតវ៉ាពីបុគ្គលតែប៉ុន្មានគ្រួសារនេះ មិនមែនត្រឹមតែខាតក្រុមហ៊ុននោះទេ គឺខាតដល់ជាតិទៀតផង ព្រោះគ្មានការអភិវឌ្ឍន៍។ ដោយសារមានការតវ៉ា និងប្រឆាំងពីជនខិលខូចបែបនេះហើយ ទើបក្រុមហ៊ុនមិនបានធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍បានអ្វីទាំងអស់។ លើសពីនេះទៀតមានការផ្សព្វផ្សាយថា ក្រុមហ៊ុនបានឈូសឆាយលើដីទំនាស់ទៀត។ លោកសួរថា ទំនាស់ឯណា? ក្រុមហ៊ុនគ្រាន់តែកាយប្រឡាយតាមព្រំដីរបស់ខ្លួនសោះនោះ។ ដោយហេតុផលនេះហើយទើបក្រុមហ៊ុនប្តឹងពីបទបរិហាកេរ្តិ៍។
លោកសំ ច័ន្ទគា បានឆ្លើយតវ៉ាថា លោកគ្មានកំហុសទេ ក្នុងនាមលោកជាមន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សអាដហុក លោកត្រូវតែរកយុត្តិធម៌ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋបែបនេះហើយ ថ្ងៃនោះប្រជាពលរដ្ឋពិតជាបានរាយការណ៍មកលោកដែរថា ក្រុមហ៊ុនបានឈូសឆាយលើដីទំនាស់ គឺប្រជាពលរដ្ឋបានរាយការណ៍លោកតាមទូរស័ព្ទ។ លោកសាន សុផាត ចៅក្រមជំនុំជំរះបានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់លោកសំ ច័ន្ទគា ក្នុងសវនាការនោះថា «គ្រាន់តែឮសេចក្តីរាយការណ៍តាមទូរស័ព្ទ តែលោកមិនបានទៅឃើញដោយផ្ទាល់ភ្នែកនៅថ្ងៃនោះទេ»។ ទោះជាយ៉ាងណា អង្គសវនាការបានដេញដោលគ្នារហូតដល់ម៉ោង១២និង៣០នាទីថ្ងៃត្រង់ ថ្ងៃដដែល ហើយចុងបញ្ចប់បានបិទសវនាការ។ លោកចៅក្រមបានប្រាប់ដល់អង្គសវនាការថា នៅថ្ងៃទី២៥ មករា វេលាម៉ោង៨ព្រឹកនឹងប្រកាសសាលក្រមលើសំណុំរឿងនេះ។
ដោយឡែកនៅព្រឹកថ្ងៃទី២០ មករា នេះដែរ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មួយរូបទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជា បានផ្តល់បទសម្ភាសន៍តាមវិទ្យុអាស៊ីសេរីថា បទបរិហាកេរ្តិ៍ត្រូវមានធាតុផ្សំចំនួន៣។ មន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សរូបនោះក៏បានបកស្រាយពីធាតុផ្សំទាំងនោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ អ្នកច្បាប់ខ្មែរដែលបានតាមដានរឿងនេះបាននិយាយថា ការបញ្ចេញមតិរបស់មន្ត្រីរូបនោះ គឺពិតជាដើរលើសមួយជំហានហើយ និងលើសតួនាទីរបស់ខ្លួន ព្រោះក្នុងនាមជាអ្នកសង្កេតការណ៍ ឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស យើងមិនអាចបញ្ចេញមតិអ្វីបាននោះទេ ព្រោះពេលនេះមិនទាន់មានការប្រកាសសាលក្រមនៅឡើយទេ។ ចំណែកក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍និយាយថា ព្រោះតែមេមាត់ដាចអាក្រក់អីចឹងបានជាកូនចៅអាក្រក់តាមខូចអស់។ ដូច្នេះភាគីទាំងសងខាង ឬអង្គការសង្គមស៊ីវិលទាំងអស់ត្រូវរង់ចាំសិនថា តើការប្រកាសសាលក្រមនោះមានយុត្តិធម៌ដែរឬអត់?
ប្រភពដដែលបានបន្តថា យើងគ្រាន់តែជាអ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងសវនាការ ថាតើអង្គសវនាការមានសិទ្ធិស្មើគ្នាឬអត់រវាងភាគីដើមបណ្តឹង និងចុងចំលើយ។ យើងមិនអាចវែកញែកច្បាប់មុនពេលមានការប្រកាសសាលក្រមនោះឡើយ។ កត្តានេះហើយអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សតិអារម្មណ៍ ឬស្មារតីផ្លូវចិត្តនៃការសំរេចក្តីរបស់ចៅក្រមដែលទទួលបន្ទុកក្នុងរឿងនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណា ផ្ទៃដីដែលក្រុមហ៊ុនបានទិញនៅឆ្នាំ២០០៧ គឺមានប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិចំនួន១០៥ប័ណ្ណ ស្មើនឹង៥១២ហិកតា នៅចំណុចភូមិឡពាង ស្រុកកំពង់ត្រឡាច។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ដោយសារមានការតវ៉ាពីមនុស្សខិលខូចរំលោភបំពានមួយក្តាប់តូច ដែលមិនមានឯកសារច្បាស់លាស់ត្រឹមត្រូវ ឬលិខិតឯកសារពាក់ព័ន្ធនឹងដីធ្លីនោះ ហើយចង់បានដីនោះ បានធ្វើការតវ៉ារហូតមកដល់ពេលនេះធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនមិនអាចអភិវឌ្ឍន៍អ្វីបានទាំងអស់។
តំណាងក្រុមហ៊ុនខេ ឌី ស៊ី បាននិយាយឱ្យដឹងថា នេះមិនមែនខាតតែក្រុមហ៊ុនទេ គឺខាតប្រយោជន៍ជាតិទៀតផង ព្រោះមិនបានធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍។ លើសពីនេះទៀត បើសិនមិនមានការតវ៉ាពីជនខិលខូចមួយក្តាប់តូចដែលមានគំនិត «ឈ្នះបានដី ចាញ់បានប្រាក់» នោះទេ ម៉្លេះសមពេលនេះដីនោះបានកើតរោងចក្រយ៉ាងធំដែលអាចស្រូបយកកម្មកររាប់ពាន់នាក់ ដែលកត្តានេះបានជួយសំរាលបន្ទុករាជរដ្ឋាភិបាល ក៏ដូចជាជួយកាត់បន្ថយភាពក្រីក្ររបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅតំបន់នោះផងដែរ។
តំណាងក្រុមហ៊ុនខេ ឌី ស៊ី បាននិយាយឱ្យដឹងថា នេះមិនមែនខាតតែក្រុមហ៊ុនទេ គឺខាតប្រយោជន៍ជាតិទៀតផង ព្រោះមិនបានធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍។ លើសពីនេះទៀត បើសិនមិនមានការតវ៉ាពីជនខិលខូចមួយក្តាប់តូចដែលមានគំនិត «ឈ្នះបានដី ចាញ់បានប្រាក់» នោះទេ ម៉្លេះសមពេលនេះដីនោះបានកើតរោងចក្រយ៉ាងធំដែលអាចស្រូបយកកម្មកររាប់ពាន់នាក់ ដែលកត្តានេះបានជួយសំរាលបន្ទុករាជរដ្ឋាភិបាល ក៏ដូចជាជួយកាត់បន្ថយភាពក្រីក្ររបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅតំបន់នោះផងដែរ។
តំណាងក្រុមហ៊ុនខេ ឌី ស៊ី បានប្រាប់កោះសន្តិភាពថា លោកច័ន្ទគា ភ័យស្លន់ស្លោខ្លាំងណាស់ ក្រោយពេលបកស្រាយយ៉ាងអាក្រក់ប្រាប់វិទ្យុអាស៊ីសេរី និងដឹងខ្លួនខុសរួចមក បានទូរស័ព្ទទំនាក់ទំនងមកអង្វរតំណាងក្រុមហ៊ុនដើម្បីសុំសំរួល និងសារភាពកំហុស។ ប៉ុន្តែតំណាងក្រុមហ៊ុនបានប្រាប់វិញថា មិនចាំបាច់មក «ប៉ាយ» ទេ ព្រោះអ្នកឯងដុតផ្ទះក្រុមហ៊ុនអស់ទៅហើយ មក«ប៉ាយ» រកខ្មោចអី... ទុកឱ្យច្បាប់រកយុត្តិធម៌តាមកម្មទៅ ដើម្បីជាគំរូដល់អ្នកខូចដទៃទៀត៕
ដោយ ៖ កោះឯករាជ្យ
No comments:
Post a Comment